十是组织形式从碎片化向智库间协同化、不愿步智库联合体方向发展转变。

五是多领域，单方对美大农从主要以经济政策研究为主的较为单一的领域转向经济、政治、社会、外交、军事全方位多领域发展。六是多功能，面让从单一政策研究功能向智库政策研究、解读、评估等多功能转变。

七是确立适合于智库科学运行的新体制，日本入鼓励和支持民间智库健康发展，推动体制内和体制外共同发展。拒绝八是从一般重视向国家治理组成部分转变。九是推进智库开放性、国扩国际化建设，国扩在“互联网+”的新时代，从封闭向建设国际化智库转变，从国内研究向国际化研究、“二轨外交”转变，争夺国际话语权。

十是组织形式从碎片化向智库间协同化、业市智库联合体方向发展转变。2.4 智库“独立性”“非政党化”是伪问题智库建设中，场准一些人别有用心地鼓吹智库的“独立性”“非政党化”问题。

在这里要区分其政治独立性、不愿步学术独立性、思想独立性、研究独立性。

我们对于智库的学术、单方对美大农思想、单方对美大农研究独立性不持反对意见，历来倡导“研究无禁区，对外宣传有纪律”，而对智库的政治独立性持反对意见，主要是针对一些人借此妄图否定中国智库建设中的“党管智库”原则。政策的形成一般来说不是一篇报告的功劳，面让那是很多人智慧的结晶，是很多方面影响的结果。

但是，日本入作为智库人要有多种形式积极地参与到公共决策里去，日本入亦包括参加研讨会、论坛、各级决策者召开的座谈会等，有机会直接给决策者交流的渠道，都应认真地抓住。同时决策者应该重视与智库的沟通，拒绝重视智库成果，给予认真的回应。

3 积极探索智库组织形式和管理方式2016年5月17日，国扩习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上讲话，国扩肯定了近年来智库建设的成绩，也指出了智库建设存在的诸多问题，要求“智库建设要把重点放在提高研究质量，推动内容创新上”。同时还指出，业市有的智库研究存在重数量、业市轻质量问题，有的存在重形式传播、轻内容创新问题，还有的流于搭台子、请名人、办论坛等形式主义的做法。